Amount exceeded
The RQS Blog
.
Notizie di settore
Novità RQS
Cultura della cannabis
Consumo di cannabis
Tutorial sulla cannabis
Gadget ed accessori
Canna-recipies
Legalizzazione
Cannabis nel mondo
Lana di roccia e lavaggio radicale pre-raccolta: effetti su resa, THC e terpeni della cannabis
In una prova al chiuso su due varietà F1 e otto gruppi di trattamento, analizziamo come il formato del blocco di lana di roccia e il lavaggio radicale pre-raccolta abbiano influenzato la resa, il THC e i terpeni. Scopri quali combinazioni hanno dato i risultati migliori per ciascun parametro e come regolare il lavaggio radicale in base ai tuoi obiettivi.
Punti chiave
- Questo studio controllato condotto presso CRIC Labs ha analizzato come il tipo di blocco di rockwool e il flushing pre-raccolto influenzino la resa, gli scarti, la potenza e l’espressione dei terpeni in Quantum Terp F1 e Gaia F1.
- Il flushing ha aumentato la resa media di fiori rifiniti di circa il 7% e ha ridotto notevolmente gli scarti post-raccolto, mentre Quantum Terp F1 ha raggiunto la resa più elevata dello studio.
- L’alimentazione standard ha preservato meglio i livelli di terpeni, rendendola la strategia migliore per i coltivatori che privilegiano aroma, potenza e qualità premium dei fiori rispetto alla resa massima.
Indice:
- Le scoperte principali in sintesi
- Il protocollo di lavaggio radicale pre-raccolta
- Materiali e metodi
- L'analisi dei dati
- Analisi approfondita: resa, scarti e prestazioni dei blocchi
- La chimica: come il lavaggio radicale influisce su potenza e aroma
- Il verdetto: come usare il lavaggio radicale come strumento strategico
I coltivatori scelgono spesso i blocchi di lana di roccia e le strategie di lavaggio radicale in base all'esperienza, alle abitudini o alle preferenze personali. Per andare oltre l'intuito e raccogliere dati concreti, Grodan ha condotto una prova di coltivazione al chiuso rigorosa e controllata presso CRIC Labs a Montréal, in Canada, in collaborazione con Royal Queen Seeds.
L'obiettivo della prova era valutare come due diversi formati di blocco di lana di roccia e due strategie di irrigazione pre-raccolta (lavaggio radicale contro alimentazione standard) influenzino lo sviluppo delle piante, la resa dopo manicure, gli scarti post-raccolta, la potenza e l'espressione dei terpeni in due dei nostri ibridi F1: Quantum Terp F1 e Gaia F1.
Le scoperte principali in sintesi
- Combinazione con la resa più alta: Quantum Terp F1 sottoposto a lavaggio radicale pre-raccolta ha prodotto una media notevole di 416,4 g per pianta.
- La genetica conta: Quantum Terp F1 è stata la varietà più produttiva, con circa il 14,6% di cime dopo manicure in più rispetto a Gaia F1.
- L'effetto del lavaggio radicale: in questa prova, il lavaggio radicale è stato associato a un aumento del 7% della resa media dopo manicure e a scarti post-raccolta nettamente inferiori.
- Risultati di laboratorio ai massimi livelli: Quantum Terp F1 ha raggiunto i livelli più alti in assoluto di potenza e terpeni tra i gruppi analizzati.
- Il compromesso sui terpeni: i campioni sottoposti a lavaggio radicale hanno mostrato un calo costante del 21,9% del contenuto medio totale di terpeni rispetto ai campioni con alimentazione standard.
Il protocollo di lavaggio radicale pre-raccolta
Per questa prova, il lavaggio radicale pre-raccolta è stato definito come la riduzione graduale della concentrazione di nutrienti durante la fase finale della fioritura.
Mentre l'alimentazione standard è stata mantenuta a un EC di 3,0, è stata applicata una fase di lavaggio radicale di 9 giorni, dal 5 al 14 dicembre. In questo intervallo, l'EC è stato abbassato prima a 1,7 e infine a 1,0 per ridurre i nutrienti nella zona radicale prima della raccolta.
Nota: poiché i risultati del lavaggio radicale dipendono molto dall'EC di partenza, dall'intensità luminosa e dal tuo specifico piano di alimentazione, questi dati riflettono i nostri parametri esatti e non vanno presi come una regola universale valida per ogni stanza di coltivazione.
.webp "Analisi dei terpeni della cannabis: primo piano di un fiore resinoso")
Materiali e metodi
La prova si è svolta dal 1º ottobre al 28 dicembre 2025 con un totale di 48 piante, suddivise in otto gruppi di trattamento (6 piante per gruppo) per testare due variabili chiave:
- Genetica: Quantum Terp F1 contro Gaia F1
- Irrigazione: alimentazione standard (senza lavaggio radicale) contro lavaggio radicale pre-raccolta
Sono state mantenute condizioni ambientali identiche in tutti i gruppi per isolare gli effetti dell'irrigazione. Tra i parametri standardizzati figuravano l'altezza, i pesi freschi e secchi, i tassi di scarto, il contenuto di cannabinoidi e i profili completi dei terpeni.
L'analisi dei dati
Le tabelle seguenti mostrano l'impatto diretto del tipo di rockwool e delle strategie di irrigazione sulla struttura delle piante e sulla resa finale.
Tabella 1. Risultati medi di Quantum Terp F1
| Blocco e irrigazione | Altezza media | Nodi medi | Resa dopo manicure (per pianta) | |
| QRS | Tipo di Rockwool 01, alimentazione standard | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | Tipo di Rockwool 02, alimentazione standard | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Tipo di Rockwool 01,, lavaggio radicale | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | Tipo di Rockwool 02, lavaggio radicale | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |
| Blocco e irrigazione | Altezza media | Nodi medi | Resa dopo manicure (per pianta) | |
| QRS | Tipo di Rockwool 01,, alimentazione standard | 78,8 cm | 24,5 | 398,5 g |
| QNS | Tipo di Rockwool 02,, alimentazione standard | 69,7 cm | 21,8 | 371,2 g |
| QRF | Tipo di Rockwool 01, lavaggio radicale | 68,0 cm | 21,8 | 416,4 g |
| QNF | Tipo di Rockwool 02, lavaggio radicale | 73,0 cm | 23,5 | 387,6 g |
Tabella 2. Risultati medi di Gaia F1
| Blocco e irrigazione | Altezza media | Nodi medi | Resa dopo manicure (per pianta) | |
| GRS | Tipo di Rockwool 01, alimentazione standard | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | Tipo di Rockwool 02, alimentazione standard | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Tipo di Rockwool 01, lavaggio radicale | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | Tipo di Rockwool 02, lavaggio radicale | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |
| Blocco e irrigazione | Altezza media | Nodi medi | Resa dopo manicure (per pianta) | |
| GRS | Tipo di Rockwool 01, alimentazione standard | 64,2 cm | 20,7 | 317,3 g |
| GNS | Tipo di Rockwool 02, alimentazione standard | 61,8 cm | 19,8 | 336,8 g |
| GRF | Tipo di Rockwool 01, lavaggio radicale | 65,7 cm | 22,2 | 358,1 g |
| GNF | Tipo di Rockwool 02, lavaggio radicale | 58,3 cm | 20,8 | 361,1 g |
Resa prevista per metro quadrato
Sulla base della densità di semina utilizzata nella prova, pari a 5,4 piante per metro quadrato, sono state calcolate le rese previste per mostrare il potenziale di scalabilità commerciale:
| Resa per pianta | Resa prevista per m² | |
| QRS | 398,5 g | 2.151,9 g/m² |
| QNS | 371,2 g | 2.004,5 g/m² |
| QRF (più alta) | 416,4 g | 2.248,6 g/m² |
| QNF | 387,7 g | 2.093,6 g/m² |
| GRS (più bassa) | 317,3 g | 1.713,4 g/m² |
| GNS | 336,8 g | 1.818,7 g/m² |
| GRF | 358,1 g | 1.933,7 g/m² |
| GNF | 361,1 g | 1.949,9 g/m² |
| QRS | |
|---|---|
| Resa per pianta | 398,5 g |
| Resa prevista per m² | 2.151,9 g/m² |
| QNS | |
| Resa per pianta | 371,2 g |
| Resa prevista per m² | 2.004,5 g/m² |
| QRF (più alta) | |
| Resa per pianta | 416,4 g |
| Resa prevista per m² | 2.248,6 g/m² |
| QNF | |
| Resa per pianta | 387,7 g |
| Resa prevista per m² | 2.093,6 g/m² |
| GRS (più bassa) | |
| Resa per pianta | 317,3 g |
| Resa prevista per m² | 1.713,4 g/m² |
| GNS | |
| Resa per pianta | 336,8 g |
| Resa prevista per m² | 1.818,7 g/m² |
| GRF | |
| Resa per pianta | 358,1 g |
| Resa prevista per m² | 1.933,7 g/m² |
| GNF | |
| Resa per pianta | 361,1 g |
| Resa prevista per m² | 1.949,9 g/m² |
Analisi approfondita: resa, scarti e prestazioni dei blocchi
Su tutte le 48 piante, la prova ha prodotto 17,68 kg di cime dopo manicure. Quantum Terp F1 si è rivelata la varietà di punta, con una media di 393,4 g per pianta rispetto ai 343,3 g di Gaia F1.
Sul fronte degli scarti, la strategia di lavaggio radicale è stata la chiara vincitrice. Le 24 piante sottoposte a lavaggio radicale hanno prodotto in tutto appena 25 g di scarti secchi e 136 g di scarti freschi. Le 24 piante con alimentazione standard, invece, hanno accumulato 178 g di scarti secchi e 619 g di scarti freschi. Da notare che il gruppo con la resa più alta (QRF) non ha registrato alcuno scarto.
La chimica: come il lavaggio radicale influisce su potenza e aroma
I test di laboratorio condotti nell'ambito della prova hanno rivelato uno schema costante e affascinante: il lavaggio radicale ha ridotto la concentrazione totale di terpeni in tutti i casi.
In ogni singolo confronto tra gruppi, le piante sottoposte a lavaggio radicale avevano livelli totali di terpeni inferiori rispetto alle omologhe con alimentazione standard, con una perdita media del 21,9%.
L'impatto sui cannabinoidi, invece, è stato meno netto, il che significa che non possiamo affermare che il lavaggio radicale aumenti o riduca direttamente la potenza grezza.
Le 10 concentrazioni di terpeni più alte registrate
La tabella seguente mostra i livelli di terpeni più alti in assoluto registrati nella prova. Nota che 9 di queste 10 concentrazioni massime sono state rilevate nelle piante con alimentazione standard (senza lavaggio radicale).
| Terpene | % massima (p/p) | Varietà | Irrigazione |
| β-Caryophyllene | 0,496% | Quantum Terp F1 | Alimentazione standard |
| Terpinolene | 0,346% | Quantum Terp F1 | Alimentazione standard |
| β-Myrcene | 0,211% | Gaia F1 | Alimentazione standard |
| d-Limonene | 0,190% | Quantum Terp F1 | Alimentazione standard |
| β-Ocimene | 0,129% | Gaia F1 | Alimentazione standard |
| α-Humulene | 0,119% | Quantum Terp F1 | Alimentazione standard |
| β-Pinene | 0,105% | Quantum Terp F1 | Alimentazione standard |
| E-β-Farnesene | 0,094% | Gaia F1 | Lavaggio radicale |
| Valencene | 0,090% | Quantum Terp F1 | Alimentazione standard |
| trans-Nerolidol | 0,076% | Quantum Terp F1 | Alimentazione standard |
| β-Caryophyllene | |
|---|---|
| % massima (p/p) | 0,496% |
| Varietà | Quantum Terp F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| Terpinolene | |
| % massima (p/p) | 0,346% |
| Varietà | Quantum Terp F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| β-Myrcene | |
| % massima (p/p) | 0,211% |
| Varietà | Gaia F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| d-Limonene | |
| % massima (p/p) | 0,190% |
| Varietà | Quantum Terp F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| β-Ocimene | |
| % massima (p/p) | 0,129% |
| Varietà | Gaia F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| α-Humulene | |
| % massima (p/p) | 0,119% |
| Varietà | Quantum Terp F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| β-Pinene | |
| % massima (p/p) | 0,105% |
| Varietà | Quantum Terp F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| E-β-Farnesene | |
| % massima (p/p) | 0,094% |
| Varietà | Gaia F1 |
| Irrigazione | Lavaggio radicale |
| Valencene | |
| % massima (p/p) | 0,090% |
| Varietà | Quantum Terp F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
| trans-Nerolidol | |
| % massima (p/p) | 0,076% |
| Varietà | Quantum Terp F1 |
| Irrigazione | Alimentazione standard |
Il verdetto: come usare il lavaggio radicale come strumento strategico
La prova smonta sistematicamente il mito secondo cui il lavaggio radicale è una semplice scelta “sì o no”. I dati dimostrano invece che è una manopola di regolazione precisa, che ti permette di scegliere tra due obiettivi di coltivazione distinti:
- Se il tuo obiettivo è la massima resa e l'efficienza del lavoro: opta per un lavaggio radicale pre-raccolta. Abbassando l'EC negli ultimi giorni, il peso medio dopo manicure è aumentato di circa il 7% e gli scarti post-raccolta si sono ridotti quasi del tutto. Per il rendimento più alto in assoluto, Quantum Terp F1 ha raggiunto una media impressionante di 416,4 g per pianta in combinazione con questa strategia.
- Se il tuo obiettivo è il massimo dei terpeni e cime dall'aspetto pregiato: mantieni l'alimentazione standard fino alla fine. Il lavaggio radicale è stato associato a un calo costante del 21,9% della concentrazione totale di terpeni. Quantum Terp F1 ha inoltre raggiunto i livelli più alti in assoluto di potenza e terpeni tra i gruppi analizzati, confermando il notevole potenziale delle genetiche F1.
Sostituendo l'intuito del settore con dati scientifici controllati, questa prova mostra quanto possano essere performanti le genetiche F1 in condizioni di coltivazione controllate. Quantum Terp F1 si è distinta sia per l'eccezionale resa sia per i risultati ottenuti nei test di potenza e terpeni, mentre i dati mostrano che la strategia di irrigazione può essere adattata in base all'obiettivo di coltivazione.
Le prossime prove potranno contribuire ad ampliare questi risultati e a esplorare ancora più a fondo ciò che le nostre genetiche F1 possono esprimere in condizioni di coltivazione diverse. Con risultati come quelli ottenuti da Quantum Terp F1, il potenziale di questi ibridi F1 è davvero tutto da scoprire. Resta sintonizzato per il prossimo aggiornamento sulla ricerca!
