.

Studio di caso Gaia F1: Maximizzazione delle rese con coco e lana di roccia
Gli studi su Gaia F1 di Royal Queen Seeds a Vertify mostrano che la scelta del substrato è decisiva per il raccolto. Il confronto tra coco e lana di roccia rivela come substrato, nutrizione e irrigazione influenzino resa e stabilità. Una guida scientifica per sfruttare il potenziale di Gaia F1.
Indice:
- Prove vertify: un centro fidato per l'innovazione vegetale
- Introduzione a gaia f1
- Progettazione e metodologia del test: all'interno del test sugli ibridi gaia f1
- Coltivazione di cannabis su lana di roccia: rese stabili e piante compatte
- Coltivazione di cannabis su coco: maggior potenziale ma maggiore variabilità
- Approfondimenti comparativi: lana di roccia vs coco per resa e stabilità della cannabis
- Scelta del miglior substrato per ibridi f1 di cannabis (lana di roccia vs coco)
Nonostante il lavoro che abbiamo svolto per sviluppare la nostra linea di ibridi F1 presso RQS, sappiamo che la genetica rappresenta solo metà dell'equazione. La scelta del substrato, l'irrigazione, l'illuminazione e la nutrizione influenzano fortemente come ogni pianta esprime i suoi tratti, modellandone la crescita e le rese finali.
Per aiutarti a ottenere i migliori risultati possibili, abbiamo condotto rigorosi test di coltivazione insieme a Vertify per sviluppare procedure operative standard chiare e basate su prove che puoi applicare direttamente nella tua coltivazione. Questi test rivelano quali fattori ambientali consentono ai nostri ibridi F1 di raggiungere il loro pieno potenziale: tipo di acqua, mezzo di coltivazione, livelli di nutrienti, densità di impianto e condizioni organiche.
Punti chiave
- Prestazioni dei test sugli ibridi F1: Gaia F1 ha dimostrato una notevole uniformità e crescita compatta sia nella lana di roccia che nel coco, confermando che i semi F1 sono stabili in condizioni ben gestite.
- Compromessi del substrato: La lana di roccia ha fornito raccolti prevedibili e costanti, ideali per una produzione affidabile, mentre il coco ha offerto potenziali rese leggermente più elevate ma con maggiore variabilità.
- Impatti dei trattamenti: I trattamenti con acqua piovana e basso contenuto d'acqua hanno avuto scarse prestazioni, evidenziando l'importanza di regimi controllati di irrigazione e nutrienti per la coltivazione commerciale.
- Ottimizzazione delle rese: Gli indici di raccolto variavano dal 54% al 69%, generalmente più alti nella lana di roccia. Prove future con densità di impianto più elevate (fino a 8–9 piante/m²) potrebbero spingere le rese verso 1,5 kg/m², particolarmente in condizioni ottimizzate presso i laboratori CRIC.
Prove Vertify: Un centro fidato per l'innovazione vegetale
Per ottenere i migliori dati, ci siamo associati con Vertify, uno dei principali centri di ricerca orticola applicata in Europa. Fondato nel 1986, Vertify gestisce ora serre avanzate e campi di prova a Zwaagdijk e presso il World Horti Center. Con decenni di esperienza e oltre 25 progetti all'anno, Vertify è il partner ideale per test rigorosi sulla cannabis.

Introduzione a Gaia F1
Gaia F1 è un incrocio tra New Breed Auto e Black Domina, che si distingue per le sue prestazioni eccezionali. Questo ibrido è il risultato di un programma di allevamento che si concentra sulla stabilità genetica, l'uniformità e la tolleranza ai parassiti migliorata.
Con alti livelli di THC e terpeni rilassanti, Gaia F1 offre un effetto calmante con sapori dolci, agrumati e accenni di menta.
Gaia F1
|
|
New Breed Auto x Black Domina x Sin Trabajo |
|
|
40 - 45 giorni |
|
|
THC: Molto alto |
|
|
Fisicamente Rilassante, Frastornante, Sedativo |
|
|
65 - 70 giorni dopo la germinazione |
È stata progettata per crescere in modo compatto, veloce e prevedibile, raggiungendo un'altezza di 50-70 cm e completando la crescita in soli 65-70 giorni dalla germinazione, pur producendo germogli densi e resinosi.


Progettazione e metodologia del test: All'interno del test sugli ibridi Gaia F1
Il test si è svolto tra dicembre 2024 e febbraio 2025 ed è stato progettato per analizzare come la qualità dell'acqua, l'intensità dei nutrienti e i metodi di applicazione interagiscano con la stabilità della cannabis F1 su 384 piante.
Lana di roccia e coco sono stati coltivati in condizioni quasi identiche di luce (800 µmol/m²/s con un fotoperiodo di 18 ore), temperatura e umidità per isolare gli effetti del substrato e dei trattamenti. Tutte le piante sono state disposte a sei piante per metro quadrato, simulando sia configurazioni domestiche che commerciali intensive.
I ricercatori hanno registrato la frequenza dell'irrigazione e l'altezza delle piante su base settimanale. Al raccolto, le infiorescenze sono state pesate a fresco e a secco, e le rese sono state espresse in grammi per pianta (g/pianta) e chilogrammi per metro quadrato (kg/m²).


Controllo
Nei test di coltivazione, un trattamento di controllo è un gruppo di piante gestito in condizioni standard o di riferimento, che serve come benchmark per valutare gli effetti di tutti gli altri trattamenti.
In questo caso, il gruppo di controllo ha ricevuto una soluzione NPK bilanciata con moderata conducibilità elettrica (EC) e irrigazione a intervalli standard. Stabilendo questa condizione come punto di partenza, Vertify è stata in grado di valutare come gli altri trattamenti influenzassero la resa, la stabilità degli ibridi F1 e il vigore complessivo delle piante.
Trattamento 1: Nutrienti potenziati
Il gruppo di nutrienti potenziati nei test del substrato di cannabis ha spinto Gaia F1 ad adottare un'alimentazione più intensiva. Interessantemente, ricerche precedenti hanno mostrato che un elevato azoto e potassio durante la fioritura possono aumentare la biomassa, ma a volte diluire le concentrazioni di cannabinoidi¹. Stabilendo questo gruppo, Vertify mirava a trovare il giusto equilibrio tra la densità dei fiori e la ridotta potenza.
Trattamento 2: Nutrienti ridotti
Ridurre il totale di azoto, fosforo e potassio (NPK) in tutte le fasi ha simulato un regime a basso input. Studi su canapa e cannabis suggeriscono che uno stress nutritivo moderato, sebbene controintuitivo, può innescare la produzione di metaboliti secondari, potenzialmente aumentando i livelli di terpeni inclusi mircene e cariofillene¹. Tuttavia, una carenza prolungata può anche ridurre sia le rese che la potenza.
Trattamento 3: Acqua piovana
In questo trattamento, i ricercatori hanno sostituito l'acqua di irrigazione mineralizzata con acqua piovana raccolta, che ha un EC molto basso. Nell'orticoltura, la mancanza di sali disciolti nell'acqua piovana consente un dosaggio preciso dei nutrienti ma aumenta anche il rischio di instabilità del pH. L'acqua piovana può ridurre lo stress da sale, ma potrebbe portare a carenze di micronutrienti se non integrata correttamente. I dati di questo gruppo sono significativi per i coltivatori all'aperto di ibridi F1, specialmente per quelli più autosufficienti che si sforzano di raccogliere l'acqua piovana.
Trattamento 4: Basso WC (contenuto d'acqua)
La frequenza di irrigazione limitata ha creato un ambiente controllato simile alla siccità. Studi precedenti hanno dimostrato che lo stress idrico può modulare i livelli di cannabinoidi in vari stadi di crescita, inclusi THC, CBD e CBN². Questo trattamento ha testato la resistenza di Gaia F1, l'efficienza della zona radicale e la risposta complessiva allo stress idrico.


Trattamento 5: Minerale
I ricercatori hanno progettato il trattamento minerale per testare la risposta di Gaia F1 a un substrato ricco di nutrienti, con macro e microelementi potenziati. Hanno aumentato l'EC e integrato ulteriori elementi per stimolare l'attività metabolica, cercando di valutare gli effetti su vari parametri.
Trattamento 6: Organico
Questa miscela di nutrienti organici a rilascio lento imitava sistemi di suolo vivente o bio-emendati. I regimi organici possono influenzare la popolazione microbica nella zona radicale, che a sua volta influenza la disponibilità di nutrienti e la produzione di metaboliti secondari. Testare Gaia F1 in questo ambiente ha fornito informazioni su come i semi di cannabis F1 stabili si comportano in sistemi a basso input e orientati alla sostenibilità.
Coltivazione di cannabis su lana di roccia: rese stabili e piante compatte
In condizioni di lana di roccia, Gaia F1 ha mantenuto un'eccezionale coerenza. Le altezze si sono raggruppate strettamente tra i 49 e i 56 cm, dimostrando la stabilità della varietà. Il rendimento per pianta variava da 116 a 133 g, con una resa media di area di circa 0,80 kg/m² a 6 piante/m².
| Trattamento | Resa (g/pianta) | Resa (kg/m²) | Altezza (cm) |
| Controllo | 133 | 0.80 | 56 |
| Nutrienti potenziati | 129 | 0.78 | 55 |
| Nutrienti ridotti | 121 | 0.75 | 53 |
| Acqua piovana | 116 | 0.70 | 52 |
| Irrigazione ridotta | 118 | 0.72 | 49 |
| Minerale | 130 | 0.79 | 55 |
| Organico | 122 | 0.75 | 53 |
| Controllo | |
|---|---|
| Resa (g/pianta) | 133 |
| Resa (kg/m²) | 0.80 |
| Altezza (cm) | 56 |
| Nutrienti potenziati | |
| Resa (g/pianta) | 129 |
| Resa (kg/m²) | 0.78 |
| Altezza (cm) | 55 |
| Nutrienti ridotti | |
| Resa (g/pianta) | 121 |
| Resa (kg/m²) | 0.75 |
| Altezza (cm) | 53 |
| Acqua piovana | |
| Resa (g/pianta) | 116 |
| Resa (kg/m²) | 0.70 |
| Altezza (cm) | 52 |
| Irrigazione ridotta | |
| Resa (g/pianta) | 118 |
| Resa (kg/m²) | 0.72 |
| Altezza (cm) | 49 |
| Minerale | |
| Resa (g/pianta) | 130 |
| Resa (kg/m²) | 0.79 |
| Altezza (cm) | 55 |
| Organico | |
| Resa (g/pianta) | 122 |
| Resa (kg/m²) | 0.75 |
| Altezza (cm) | 53 |
Risultati della ricerca:
- La lana di roccia ha prodotto una varianza stretta sia in altezza che in resa.
- Anche i trattamenti di stress (acqua piovana, basso WC) non hanno drasticamente disturbato la morfologia, confermando la stabilità degli ibridi F1.
- L'indice di raccolto ha una media del 61%, con picchi al 69% in condizioni di controllo.
Coltivazione di cannabis su coco: maggior potenziale ma maggiore variabilità
La coltivazione di cannabis su coco ha mostrato la capacità di Gaia F1 di ottenere rendimenti più elevati per singola pianta ma ha anche rivelato una maggiore diffusione tra i trattamenti. L'altezza delle piante variava da 40 a 58 cm, e le rese andavano da 57 a 136 g per pianta. La resa media di area ha raggiunto 0,82 kg/m², leggermente superiore a quella della lana di roccia ma con variazioni maggiori.
| Trattamento | Resa (g/pianta) | Resa (kg/m²) | Altezza (cm) |
| Controllo | 128 | 0.77 | 55 |
| Nutrienti potenziati | 132 | 0.80 | 56 |
| Nutrienti ridotti | 105 | 0.64 | 50 |
| Acqua piovana | 57 | 0.34 | 40 |
| Irrigazione ridotta | 89 | 0.54 | 48 |
| Minerale | 136 | 0.82 | 58 |
| Organico | 118 | 0.71 | 52 |
| Controllo | |
|---|---|
| Resa (g/pianta) | 128 |
| Resa (kg/m²) | 0.77 |
| Altezza (cm) | 55 |
| Nutrienti potenziati | |
| Resa (g/pianta) | 132 |
| Resa (kg/m²) | 0.80 |
| Altezza (cm) | 56 |
| Nutrienti ridotti | |
| Resa (g/pianta) | 105 |
| Resa (kg/m²) | 0.64 |
| Altezza (cm) | 50 |
| Acqua piovana | |
| Resa (g/pianta) | 57 |
| Resa (kg/m²) | 0.34 |
| Altezza (cm) | 40 |
| Irrigazione ridotta | |
| Resa (g/pianta) | 89 |
| Resa (kg/m²) | 0.54 |
| Altezza (cm) | 48 |
| Minerale | |
| Resa (g/pianta) | 136 |
| Resa (kg/m²) | 0.82 |
| Altezza (cm) | 58 |
| Organico | |
| Resa (g/pianta) | 118 |
| Resa (kg/m²) | 0.71 |
| Altezza (cm) | 52 |
Risultati della ricerca:
- Il coco ha raggiunto il più alto rendimento per singola pianta (minerale: 136 g/pianta).
- I trattamenti con acqua piovana e basso WC hanno funzionato male, sottolineando l'importanza di un'irrigazione coerente.
- Una maggiore variabilità può attrarre coltivatori avanzati che cercano di ottimizzare le condizioni, ma è più rischiosa per operazioni su larga scala.
Approfondimenti comparativi: Lana di roccia vs Coco per resa e stabilità della cannabis
Questi risultati di confronto tra substrati di cannabis evidenziano i compromessi tra le variabili. La lana di roccia ha fornito risultati prevedibili, rendendola una potenziale scelta preferita per una produzione costante e dimostrando la stabilità dei semi ibridi F1 di cannabis. Al contrario, la coltivazione di cannabis su coco ha offerto rendimenti potenzialmente più alti ma a costo della stabilità.
I modelli chiave complessivi di questo test includono:
- Piante compatte su entrambi i substrati confermano una morfologia consistente in condizioni variabili.
- Le scarse prestazioni con acqua piovana e WC suggeriscono di evitare questi trattamenti e spingono i coltivatori all'aperto a sviluppare regimi di nutrienti olistici.
- L'indice di raccolto variava dal 54% al 69%, più alto nella lana di roccia che nel coco in media.
- In condizioni ottimali, aumentare la densità di piantagione potrebbe aiutare i coltivatori a raggiungere rese più elevate per area.


Scelta del miglior substrato per ibridi F1 di cannabis (Lana di roccia vs Coco)
Questi risultati dei test sugli ibridi Gaia F1 forniscono un quadro chiaro per selezionare un substrato basato sull'esperienza del coltivatore.
Per i coltivatori che mirano a rese prevedibili con rischio minimo, la coltivazione di cannabis su lana di roccia rimane la scelta superiore. La sua banda di prestazione stretta riflette una forte stabilità degli ibridi F1, rendendo facile prevedere il risultato.
Per coltivatori più esperti che cercano picchi più alti, coltivare su coco può offrire, ma solo in condizioni attentamente gestite. La tua scelta di substrato per gli ibridi F1 di cannabis dovrebbe dipendere dal tuo livello di abilità, dai controlli delle strutture e dalla tolleranza alla variabilità.
Suggerimenti pratici:
- Mantieni costanti i regimi di irrigazione e nutrienti.
- Evita trattamenti con basso contenuto d'acqua o acqua piovana per Gaia F1.
- Aumenta gradualmente la densità delle piante per massimizzare la struttura compatta di Gaia F1.
- Monitora attentamente EC e pH, specialmente nei sistemi coco.
Allineando la scelta del substrato con i tuoi obiettivi operativi, puoi sbloccare il pieno potenziale di semi affidabili di cannabis F1, come Gaia F1.
Coltiva la Cannabis con RQS
Categories
Coltiva la Cannabis con RQS
